Índice de Calidad en la Información (2018)
2018 Trim. 2
Lugar Entidad Porcentaje Cambio Posición
53.41Colima55.75 -5
58.43Jalisco55.85 1
58.55Veracruz59.93 -1
62.5Zacatecas62.88 -7
66.38México63.84 2
66.51Sinaloa66.49 -2
67.55Oaxaca68.75 -13
70.16Yucatán71.15 -2
70.3Tamaulipas73.00 -7
73.1Chihuahua73.18 1
73.21Michoacán74.31 4
73.36Chiapas75.29 7
74.96Guerrero76.52 -6
75.26Guanajuato76.92 -3
77.57Tlaxcala77.57 -6
77.68Sonora78.19 4
80.98Puebla79.28 -1
82.72Nayarit79.41 3
83.79Nuevo León79.58 6
84.56Ciudad de México80.16 28
85.16San Luis Potosí82.31 -3
87.96Coahuila85.42 -6
88.26Morelos86.46 1
90.02Durango89.11 -2
90.36Baja California89.64 0 -
90.94Tabasco90.93 -5
91.88Baja California Sur93.91 4
94.54Aguascalientes95.32 14
97.55Querétaro98.17 2
97.57Campeche98.35 0 -
97.71Quintana Roo99.48 2
99.03Hidalgo99.67 0 -
Fuente: Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Su propósito es identificar el grado de cumplimiento de los gobiernos locales respecto a sus obligaciones de informar sobre los recursos que se les transfieren a las entidades federativas y municipios.Dichos informes incluyen información sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos por medio de aportaciones federales, subsidios y convenios. Label