Índice de Calidad en la Información (2016)
2016 Trim. 4
Lugar Entidad Porcentaje Cambio Posición
1Hidalgo90.49 0 -
2Campeche90.00 2
3Baja California88.70 2
4Querétaro87.25 6
5Morelos86.98 1
6Coahuila85.29 2
7Quintana Roo84.80 -5
8Tabasco84.01 -5
9Nuevo León82.19 13
10Tlaxcala81.76 1
11Nayarit80.75 -2
12San Luis Potosí78.11 -5
13Chiapas76.90 -1
14Durango73.46 -1
15Chihuahua71.60 3
16Ciudad de México70.04 11
17Yucatán69.91 6
18Tamaulipas69.52 -3
19Sonora69.09 -2
20Aguascalientes66.29 0 -
21Guanajuato63.86 -7
22Puebla63.25 -3
23Veracruz62.93 3
24Michoacán62.11 8
25Sinaloa60.71 0 -
26Guerrero60.01 2
27Zacatecas58.64 4
28Colima58.30 -12
29México57.20 0 -
30Oaxaca56.69 0 -
31Jalisco55.37 -7
32Baja California Sur53.67 -9
Fuente: Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Su propósito es identificar el grado de cumplimiento de los gobiernos locales respecto a sus obligaciones de informar sobre los recursos que se les transfieren a las entidades federativas y municipios.Dichos informes incluyen información sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos por medio de aportaciones federales, subsidios y convenios. Label