Índice de Calidad en la Información (2016)
2016 Trim. 2
Lugar Entidad Porcentaje Cambio Posición
1Hidalgo90.44 0 -
2Quintana Roo84.20 4
3Tabasco81.43 -1
4Campeche80.25 1
5Baja California79.26 -2
6Morelos79.12 1
7San Luis Potosí78.96 2
8Coahuila77.48 -4
9Nayarit77.27 -1
10Querétaro75.28 1
11Tlaxcala73.79 3
12Chiapas69.28 11
13Durango67.15 -1
14Guanajuato66.14 -1
15Tamaulipas64.83 -5
16Colima64.39 -1
17Sonora63.51 3
18Chihuahua63.26 -1
19Puebla61.28 5
20Aguascalientes61.19 -4
21Yucatán61.06 0 -
22Nuevo León60.28 0 -
23Baja California Sur59.22 5
24Jalisco55.83 6
25Sinaloa52.09 1
26Veracruz52.04 3
27Ciudad de México51.99 -8
28Guerrero51.95 -4
29México51.90 -11
30Oaxaca49.06 1
31Zacatecas44.76 1
32Michoacán42.08 -5
Fuente: Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Su propósito es identificar el grado de cumplimiento de los gobiernos locales respecto a sus obligaciones de informar sobre los recursos que se les transfieren a las entidades federativas y municipios.Dichos informes incluyen información sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos por medio de aportaciones federales, subsidios y convenios. Label