Índice de Calidad en la Información (2014)
2014 Trim. 2
Lugar Entidad Porcentaje Cambio Posición
1Campeche72.23 0 -
2San Luis Potosí62.94 0 -
3Querétaro61.77 0 -
4Nuevo León59.11 0 -
5Morelos58.12 0 -
6Guanajuato57.92 0 -
7Ciudad de México56.61 0 -
8Tabasco55.92 0 -
9Tlaxcala54.53 0 -
10Quintana Roo54.19 0 -
11Tamaulipas54.05 0 -
12Baja California53.38 0 -
13Coahuila51.11 0 -
14Yucatán45.57 0 -
15Nayarit45.36 0 -
16Guerrero44.83 0 -
17Durango44.69 0 -
18Sinaloa44.36 0 -
19Veracruz44.23 0 -
20Puebla43.22 0 -
21México42.18 0 -
22Baja California Sur41.12 0 -
23Hidalgo39.63 0 -
24Aguascalientes39.13 0 -
25Chihuahua38.02 0 -
26Jalisco36.67 0 -
27Sonora35.23 0 -
28Chiapas34.70 0 -
29Colima34.53 0 -
30Zacatecas33.98 0 -
31Michoacán27.55 0 -
32Oaxaca24.28 0 -
Fuente: Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Su propósito es identificar el grado de cumplimiento de los gobiernos locales respecto a sus obligaciones de informar sobre los recursos que se les transfieren a las entidades federativas y municipios.Dichos informes incluyen información sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos por medio de aportaciones federales, subsidios y convenios. Label